国内知名AI修图软件,提供全面的人像精修与后期处理功能
专业级AI修图软件,拥有强大的深度人像精修与项目管理能力
轻量级修图软件,上手快速,适合批量处理简单修图需求
轻量化设计的修图软件,操作直观,适合个人或小型工作室使用
在当前 AI 修图与影像后期市场中,涌现出多款面向不同用户群体的精品软件。 像素蛋糕、Evoto、美图云修与 Aperty分别由不同开发商打造,覆盖从影楼与商业摄影到个人修图师的多元需求。 这些产品不仅在技术路线、商业定位和功能深度上各有侧重,也代表了行业向智能化、高效率与个性化发展的趋势。
本篇报告聚焦于功能测试环节,有些部分可能会存在一定主观性。 鉴于各软件功能模块数量庞大,我们选取具有代表性的核心模块进行重点测试与分析。 测试样本(图片)可能相对有限,但在样本量较小的情况下仍出现的问题,更能反映其功能潜在缺陷,同时也可作为验证功能稳定性的参考。

导航栏(我的主页,本地项目,云空间,回收站)
创建新项目 - 3种方式(手动点击,拖入图片/文件夹,拖动图片到桌面图标)
搜索、筛选栏(最近浏览,创建的,参与的,条件排序)、刷新、已创建的项目列表
与cake区别较大

导航栏(所有项目,关联文件夹,回收站)
创建新项目 - (手动点击,拖入图片/文件夹/lrcat),拖入文件到桌面图标)
搜索、已创建的项目列表、自动导入模块

比较简单 仅有
创建新项目 - 2种方式(手动点击,拖入图片/文件夹)- 不支持拖动图片到桌面图标
已创建的项目

搜索 非常简单 仅有
创建新项目 - 2种方式(手动创建,拖动图片到桌面图标)
项目重命名和删除

点击有图片的项目则会出现下面的UI

同时下方出现图库导航器(缩略图区)
会有下列功能:

还有一个区别是蛋糕只有筛选和排序(并不能再没有进到精修页面的时候预览下方gallery)

Evoto导航栏也有一些筛选、排序、新建按钮
蛋糕里的云空间 - 这里变更为了关联文件夹
云修和Aperty的项目管理,仅有项目列表。

在项目里点完就直接进到了精修页面。
项目页面简陋。

筛选(专业/快捷):星级,旗标,色标,修图状态,导出状态,格式,构图
排列(拍摄,编辑,星级,文件类型,大小,名字)按照升序/降序
显示状态(RAW/修图,导出)
预设模块
元数据(基本信息,EXIF)

把鼠标hover在图片上方可对图片进行标记(星际,旗标,色标)
进入项目后可切换3种视图(观察,放大,网格)
像素蛋糕只有网格视图, 如下可进到放大视图
此处和精修页面的图库导航器一致
可完成所有筛选,打标,视图切换
进入项目后可切换3种视图(观察,放大,网格)
像素蛋糕只有网格视图,
如下可进到放大视图

此处和精修页面的图库导航器一致
可完成所有筛选,打标,视图切换
其他同cake
因为云修和Aperty的项目页面及其简陋,故不比较。

在核心功能上,各竞品展现出独特的优势与侧重。Evoto在导入格式、图库管理和精修体验方面提供更专业和全面的功能,尤其在视图切换和元数据支持上领先。像素蛋糕则在传统操作逻辑中保持了稳定性,而美图云修和Aperty则以简洁直观的界面,服务于轻量级的修图需求。
像素蛋糕提供“云空间”,便于云端协作;Evoto则偏重本地管理,支持“关联文件夹”并独特支持LRCAT文件导入,方便专业摄影师的工作流。
Evoto支持观察、放大、网格三种视图切换,提供更灵活的预览体验。而像素蛋糕不进入到精修页面的时候默认仅提供网格视图,在图片项目管理页的预览便捷性上略逊一筹。
Evoto在元数据管理上更为专业,包含IPTC字段,对图像信息的记录和管理更为细致。相比之下,像素蛋糕缺少对IPTC字段的支持。
总而言之,Evoto在专业性上更胜一筹,而像素蛋糕在传统功能上保持全面。Aperty和美图云修则以其简约的操作满足基本需求。
cake:云空间
Evoto:关联文件夹
Evoto支持lrcat导入
预览视图:Evoto可切换三种视图(可用网格试图在图库调出图库导航器)
元数据:cake没有IPTC字段。
精修页面是各软件的核心功能区域,提供了从基础调色到高级人像美化的全套工具。下面我们将详细对比四款软件在精修页面的布局和功能差异。
图库导航器:像素蛋糕,Evoto 几乎一样,但还是有区别



cake可以切换筛选模式

总体在图库导航器上: Evoto > cake > Aperty > 云修
功能区与画布功能区,画布基本功能上上差异不大
但Aperty有 Before/After效果,但没有对比试图,参考视图。
云修没有参考视图
Evoto则有浮动小部件:用于预设管理,蒙版,历史记录回溯功能
缩放/手动工具/预设/重置所有效果
导入/搜索/重置所有效果 - Evoto缩放在图库导航器里
缩放/手动工具
手动工具/导入/项目列表/系统设置
cake是直接罗列出来很多选项
evoto是很多工具包括在了修复工具里
云修只有一个手动液化 - 稀少
Aperty的手动工具也很少
cake,云修的缩放在工具栏里
evoto,Aperty在下面图库导航器(缩略图区)里
cake:在工具栏右侧
evoto在浮动小部件,不在工具栏里
cake,云修在图库导航器里
evoto,aperty在工具栏里
在工具箱或者左上方,但aperty似乎没有搜索功能
evoto可以通过图库返回,其他均有小按钮可以返回,在左上方。
云修和Aperty似乎没有网络功能
云修的区域保护功能,类似冻结蒙版❓
其他齐全。
比较丰富
比较丰富,但比蛋糕预设要少
未在文档体现是否为AI预设
导入可增强丰富度。
疑似不支持三方格式导入,不支持AI追色,色彩功能受到一定限制
具有Julia Trotti 联名预设
具备LUTs模块预设导入
中规中矩,具备LUTs官网的预设生态体系,可进行三方导入。 但不支持AI追色等功能进行扩展。且常规导入导出功能不直观。
色彩调节是图像处理的基础功能,各软件在这方面的实现有所不同。下面我们将详细对比四款软件的色彩调节功能。
比E多: 创意色彩、色彩编辑器、镜头矫正、AI调色
比美图和A多: 配置文件、色彩编辑器
比C多: 无
比美图和A多: 色彩编辑器
无
Aperty除了详细信息和结构,其他功能均包括在其他竞品。
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ✅
Aperty: ❌
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ✅(v7.1+)
Aperty: ✅
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ❌
Aperty: ❌
像素蛋糕: ✅
Evoto: ✅
美图云修: ❓
Aperty: ✅
像素蛋糕:从功能上包括了其他竞品。
Evoto:同像素蛋糕,但缺乏创意色彩功能(镜头虚化,AI超清)- 但并非为调色模块。
美图云修:具备大多数调色功能,缺乏AI色彩,功能上少一些选项。
Aperty:具备调色基本功能,调色功能和人像功能聚合在一个模块。
先按照功能进行分类,再针对具体功能用具体案例,用相同的图片,相同的功能进行处理和分析。

100%(保留质感) + 去痣选项
双下巴100(阴影控制n) + 祛颈纹 100%
单单这几张图片来看,云修的祛褶皱效果表现更明显,但都有缺陷。特别是第三张图和第二张图区别明显。
提供四种套餐(体验,基础,专享,豪华)
每张0.21~0.37不等
一次购额度,价格透明,适合大量使用者
AI Credit 模式 + 年订阅
即付计划,企业版
灵活选择:随用随付或订阅,信用额度可根据年度订阅rollover
提供四种套餐(ABCD)
每张0.21~0.33不等
其体验套餐为99远低于蛋糕的299,这点确实是优势。
永久许可或年订阅混合模式
永久购后便可长期使用,续期可选择,适合希望长期使用但不想冻结订阅的用户
综合功能、性能与专业工作流支持来看,四款影像修图软件的整体排名为:
其中 Evoto 以最强的深度人像精修、多视图管理与完整元数据支持位居第一。 特别是项目管理方面更胜一筹。
像素蛋糕凭借全面功能、本地化优化与丰富预设体系紧随其后。(为不包括其他产品联动的情况,芝士,曲奇,苏打) 其区别点之一云空间为其显著优势。
Aperty 依靠轻量化设计与直观操作成为个人或小型工作室的灵活方案。 而美图云修虽上手最快、适合批量快速处理,但功能深度与专业性不足,更适合作为辅助工具而非核心生产力平台。
Evoto vs. 像素蛋糕 vs. 美图云修 vs. Aperty